Блог

Sep 02, 2023

Дальномерный бинокль по сравнению с обычными дальномерами

Поделиться этой статьей Помню, в детстве я задавался вопросом, каково было бы иметь дальномер. Теперь я не знаю, что бы я делал без него. Выйти на охоту со стрельбой из лука без дальномера – это почти

Поделиться этой статьей

Помню, в детстве я задавался вопросом, каково было бы иметь дальномер. Теперь я не знаю, что бы я делал без него. Выйти на охоту со стрельбой из лука без дальномера в наши дни почти неслыханно. Дальномеры — отличный инструмент, и зачастую от них зависит успех или неудача. Их можно использовать не только для выгула животных, но и для планирования стеблей. Знание того, что животное находится на расстоянии 340 ярдов, а камень перед ним - на 300, является ценной информацией для охотника с луком на месте и на преследовании. Сегодняшние дальномеры, без сомнения, просто потрясающие. Два основных типа дальномеров, которые у нас под рукой, — это традиционный портативный дальномер и дальномерный бинокль. Оба варианта — отличные, но у каждого из них есть свои плюсы и минусы. Итак, это поднимает вопрос, верно? Какой из них лучше выбрать для охоты с луком?

Давайте начнем эту дискуссию с проверенного и верного. Эти маленькие портативные дальномеры, или CRF (компактные дальномеры), — это то, что большинство людей берут с собой в лес для охоты с луком. Они компактны, доступны по цене и очень просты в использовании. Когда дело доходит до нахождения животного на расстоянии стрельбы из лука, они великолепны, поскольку позволяют охотнику совершать минимальное движение и шум при захвате и стрельбе. Большинство из них имеют оптическое увеличение 6x. Это фантастическое число для близкого расстояния и дает хорошее широкое поле зрения. Это ключевой момент, когда дело доходит до целевого захвата. Представьте себе, что вы находитесь рядом с животным и не можете найти его в дальномере, чтобы получить точные показания. Разговор о плохом дне. Большинство людей также могут приобрести их из-за цены. Охотник может приобрести надежный дальномер за 200–300 долларов.

Есть у этих маленьких педерастов и некоторые недостатки. Из-за их размера я слышал немало историй о том, как они терялись в поле. Мой лучший совет в этом случае — обязательно возьмите трос и прикрепите его к подвеске для бино. Еще одним недостатком по сравнению с радиочастотными биноклями (дальномерными биноклями) является необходимость носить с собой совершенно отдельный блок только для измерения дальности. Об этом может стоит подумать охотнику, заботящемуся о своем весе, или тому, кто просто хочет упростить свою систему. Еще следует отметить, что доступность – это не только персики и сливки. Некоторые из более дешевых моделей стоимостью ниже 200 долларов известны тем, что дают противоречивые показания и плохое качество изображения. Это не то, что вы найдете в более дорогом аналоге — радиочастотном бинокле.

Сама мысль о радиочастотных биноклях была для меня чем-то вроде фантазии много лет назад. То, что когда-то было довольно надуманным, теперь стало доступным для нас, охотников из лука. Эти вещи изящны, оснащены множеством функций и диапазоном циферблатов, как будто они выходят из моды. В начале этого года мне довелось повозиться с некоторыми из них, и я не мог поверить в объем данных, которые некоторые из них собирают. Барометрическое давление, атмосферное давление и так далее. Они учитывают всю вашу баллистику, чтобы рассчитать дальность, к которой вам нужно стремиться. Хотя это более специфично для охоты с винтовкой, вы не можете отрицать, насколько это круто.

Вернемся к охоте с луком! Многие охотники предпочитают иметь только одно устройство вместо того, чтобы носить с собой отдельный дальномер. Это упрощает задачу, когда вы находитесь на расстоянии лука. Дополнительный зум (обычно 10-кратный) позволит вам точно определить, куда направлен лазер, для получения точных показаний. Это другое дело. Они чертовски быстры при расчете диапазонов. Неважно, находится ли он на расстоянии 900 ярдов. Мгновение ока и дело сделано.

Итак, мы там немного увлеклись ружейной охотой, да? На мой взгляд, это небольшой недостаток этих радиочастотных биноклей. На мой взгляд, они больше ориентированы на охотников с винтовкой, чем на охотников с луком. Это не значит, что вы вообще не можете использовать их для стрельбы из лука. Это было просто что-то, что мне запомнилось. Другое дело — их размер. Из-за того, насколько они велики, ими не так легко маневрировать, как их маленькими собратьями CRF. Я мог видеть, что они временами были неуклюжими. Как только вы окажетесь в красной зоне, нужно учитывать еще кое-что. Несмотря на то, что дополнительный зум действительно может позволить вам отточить что-то, чтобы захватить дистанцию, он также может быть помехой при стрельбе из лука. Вы не получите такого широкого поля зрения, как в версии CRF. Это потенциальная проблема с захватом цели вблизи. Наконец, эти необычные радиочастотные бинокли недешевы и обойдутся вам от 1000 до 3500 долларов.